Варна изостава в инфраструктурното си развитие не само поради недостиг на средства, а и заради липсата на проектна готовност за реализацията на стратегически обекти. Около този основен извод се обединиха участниците в експертната кръгла маса „Публични инвестиции с визия: инфраструктурните приоритети на Варна“.
Форумът беше организиран по инициатива на общински съветници във връзка с предстоящото разглеждане на предложението за инфраструктурните проекти, които да бъдат финансирани чрез общинския бюджет и предвиденото дългово финансиране. Инициативата събра на една маса представители на местната власт и професионалната общност.
Председателят на Общинския съвет инж. Христо Димитров представи план, който намалява драстично предвидените от общинската администрация разходи за инфраструктурни проекти. По отношение на планираните ремонти за 5 подлеза в града инж. Димитров изрази мнение, че първо трябва да се направи един подлез, който да създава стандарт и да бъде като шаблон за цялата община.
За част от предвидените от администрацията основни ремонти и допълнителни дейности инж.Димитров заяви, че общински съветници ще предложат да останат само средствата за ремонт и по този начин да се намалят разходите. „Например за ул.“Вяра“ администрацията предвижда 4,2 млн.евро, а ние 800 000. За ул.“Студентска“ от 2 млн. ние мислим, че средствата може да се намалят до 600 000 евро. Драстично намаление на предвидените пари предлагаме и за ул.“Ген. Колев“, както и на бул.“Цар Освободител“ от Кауфланд до пътя за Виница. Така от общо предвидените 25,7 млн.евро, ние ги намаляваме до 14,2 млн.евро“, обясни инж. Димитров.
Извън предложените проекти от общината участници в срещата ще поставят за обсъждане и други големи проекти сред които са кръстовищата на „Елпром“, мол „Варна“, бул.“Сливница“ и „Хр. Смирненски“, сп.“Явор“ и кръговото кръстовище в кв.“Бриз“.
Участниците бяха категорични, че текущите ремонти и преасфалтирането на улици не могат да заместят дългосрочното устройствено и инфраструктурно планиране. Експертите изразиха недоволство, че Варна обсъжда значителен финансов ресурс за инфраструктура, но не разполага с достатъчно подготвени проекти, задания и устройствени процедури.