„Работим по конкурс за нов главен архитект на Варна. За последната година установихме 7 нарушения на главния архитект за неправилно издадени разрешения за строеж. Предали сме ги преди 2 седмици в Министерството на регионалното развитие и благоустройството. По принцип те имат право да отнемат правомощия за 2 години, ако се установят нарушения“. Това каза на среща с медии кметът на Варна Благомир Коцев и уточни, че независимо от проверката, конкурс ще има, но за целта трябва първо мястото да бъде овакантено. Коцев каза, че вече са говорили с настоящия главен архитект Виктор Бузев и се надяват той да освободи поста.
Сред основните критерии за позицията ще бъде да се търси баланс между жилищното строителство и необходимата за това инфраструктура, а не, както е сега, първото да изпреварва второто. По думите на Коцев процедурата ще бъде съгласувана с професионалните организации и ще почива на детайлен анализ на допуснатите през годините лоши практики.
„Главният архитект е единственият административен орган, който не е с мандатност. Освен това, кметът няма механизъм, с който да го контролира или санкционира“, каза зам.-кметът инж. Пламен Китипов.
По повод недоволството на Камарата на архитектите, породено от заповед на кмета, според която докумнтооборота на общината, който се подписва от главния архитект, трябва да се съгласува с ресорния зам.-кмет, Коцев заяви: „Идеята е да имаме повече информация върху работата на главния архитект, а не да бъде ограничаван“.
Инж. Китипов допълни, че заповедта на кмета не е неправомерна намеса в законово установената самостоятелна компетентност на главния архитект, а е елемент от вътрешната организация на администрацията.
Още преди две седмици от браншовата камара излязоха с публична позиция по темата, а вчера дадоха и пресконференция по този повод.
Според тях кметът може да насочва и координира дейността на главния архитект, но не и да иззема неговите компетенции и да упражнява предварителен контрол. В позицията на професионалната организация пише, че изискването за съгласуване е незаконосъобразно и може да забави или блокира издаването на актове в законовия срок. От организацията се опасяват, че промяната ограничава правомощията на главния архитект и го поставя в позиция да носи отговорност за нещо, което може да му бъде наредено от заместник-кмет. Настояват още за отмяна на заповедта.