58 000 лв., за да се изработи проект за стадион за плажни спортове в Аспаруховия парк във Варна. Това е искането на общинската администрация, което беше разгледано на заседание на финансовата комисия.
Предвижда се стадионът да е с размери 80 на 64 метра със съблекални под трибуните или временни постройки, тоалетни, кабинки за охрана и три трибуни с общ капацитет 2000 места.
Сред възникналите от съветниците въпроси бяха защо е избрано именно това място, а не на плажа или в непосредствена близост до него, защо изобщо се налага да се изгражда, след като и към момента има подвижен стадион, който за няколко дни се сглобява и разглобява, както и ще може ли да се ползва новото съоръжение за плажен футбол.
Директорът на дирекция „Спорт“ Кристиян Димитров уточни, че идеята за това е възникнала, когато се е заговорило Аспаруховият парк да стане втора морска градина. По думите му мястото е определено за спорт в Подробния устройствен план за парка.
„Представете си го като втори Летен театър с 2000 места, на който освен спортни, ще може да се организират и културни прояви. Варна ще стане домакин на много европейски, световни и международни турнири и по този начин ще се удължи туристическият сезон в града“, аргументира се Димитров.
Тъй като ще се наложи да има разрешение за строеж, Тодор Балабанов поиска да разбере има ли готовност държавата да учреди право на строеж, тъй като имотът е държавна собственост. Общинският съветник Стоян Петков също застъпи тезата, че трябва да има уредени договорни отношения с областна администрация, както и становище на главния архитект. Според него, ако посочената цена е само за съоръженията, то тя е твърде висока.
Мартин Златев заяви, че предвиденото място е за атракции, а не за спорт и предложи терен в близост до рибарското селище.
Общинският съветник Георги Георгиев настоя да се използва настоящият подвижен стадион, но Кристиян Димитров отговори, че наемът на подобни съоръжения е около 700 000 лв., колкото по думите му е бил за състезанието по хандбал, и определи сумата като непосилна за общината.
В крайна сметка по предложение на председателя на комисията Тодор Балабанов поради неясноти точката беше изтеглена от дневния ред на комисията, за да може общинската администрация да уточни поставените въпроси.